"A mobilidade urbana como fator desagregador social e familiar", do MsC, MD, PG/FU Sir Ernest Shackleton. (Unknown Editors, 345 páginas)
Após 35 anos de pesquisas, o grande cientista e explorador Sir Ernest Shackleton publica seu mais novo livro. Após intensa pesquisa, com mais de 13.456 entrevistados em 35 países, ele revela fatores pertubadores relacionados com o caos na mobilidade urbana. Três ou quatro horas diárias literalmente travado no trânsito são retirados, diariamente, de pais e mães de família que assim não conseguem dar a necessária atenção aos filhos, esposas e maridos, fragilizando os elos e afetando o futuro de milhões de pessoas. Por outro lado, fortes relações de amizade, consolidadas ao longo de décadas são eprdidas por absoluta falta de tempo. "A mobilidade urbana afeta diretamente o grupo social, restringindo o relacionamento a grupos do trabalho e/ou academia. Além disso, utiliza-se mais e mais o 'happy hour' como pausa no caminho transformando pessoas afáveis em alcoólicos inveterados. Relato, em meu livro, casos impressionantes", declarou.
Imperdível.
Longe de mim criticar a inclusão de tantos trabalhadores
tratados como “yes, buana”. Mas não posso deixar de tecer certas considerações
a respeito. Depois de aprovarem a tal PEC das empregadas os nossos
(infelizmente tenho que incluir nessa) repre$entante$ ficaram preocupados.
Afinal, para cada uma das trabalhadoras domésticas existem 2 ou mais eleitores
pagantes. Se tocaram que nem todos os patrões são abonados (tem domésticas por
necessidade) e nem todos são senhores de engenho. E aí começam a querer montar “puxadinhos”
na tal lei. Por exemplo, o Sindicato das Domésticas (ou algo assim) quer que a
União arque com o custo das creches, que está na tal lei aprovada. Porra, não
tenho dinheiro para ter empregada fixa (mal consigo pagar uma faxineira
quinzenal) e tenho que arcar, com o dinheiro do meu imposto, isso por quê? Outra,
quem vai fiscalizar essa naba? Não se preocuparam com a fiscalização da
jornada. Coisa bem difícil por sinal. Se entubaram os patrões então que assumam
as consequências políticas.
lula pode comer quem ele quiser, problema de foro íntimo dele e da dona marisa. Mas o que não está certo é colocá-la, a amásia não a esposa, em um cargo pago com o seu, o meu, o nosso imposto e fingir que a sujeita não está se valendo do relacionamento para se dar bem. Aliás, tenho quase certeza que tudo foi de caso pensado, virar amante, trair o marido etc e tal. Essa desculpa do "não sabia" não cola, pois tenham certeza que se dona marisa sabia, se a imprensa sabia, se seus inimigos sabiam, ele também sabe.
Ouvindo a CBN, a rádio que toca notícia, agora pela manhã tive o desprazer de acompanhar uma entrevista com um professor da USP (eu acho) de Gestão da Coisa Pública. O pernosticismo do sujeito bateu recordes. Sem contar que o tema, óbvio, era a corrupção. E, obviamente, ele disse o óbvio: que o problema é cultural e que o povo precisa apoiar o combate a corrupção. VTNC.
(imagem chupinhada do meu brother)
